COMISION ORGANIZADORA DEL
DEBATE EDUCATIVO
Acta 37.
Jueves 12 de octubre 2006.
Asisten: Carlos Acuña, Carlos Barceló, Mario Bengoa, Víctor
Brindisi, Agustín
Cano Jorge Carbonell, Teresita Capurro, Daniel Corbo, Juan Gabito Zóboli, Luis Garibaldi, André Gonnet, Elsa Gatti, Elisa Lockhart, Juan Prato,
Miguel Soler Roca, Eduardo Tornaría y Sergio Sommaruga.
No asisten con aviso:
Ministro Jorge Brovetto y Diego Silva, Harley Bonilla y Carlos Piedra Cueva se
encuentran de gira por el interior.
1) Acta 36
Se aprueba el Acta 36 con las modificaciones que se incorporan,
incluida la constancia de voto del Sr. Daniel Corbo.
2) Informe de Sub Comisiones.
a) Sub Comisión de Organización del Congreso:
Barceló distribuye
un documento de planificación que incluye un cronograma de las jornadas de trabajo.
Se resuelve
tratarlo en otra sesión
Se presenta una propuesta de Reglamento del Congreso.
Se resuelve tratarlo
en la sesión del día 19 de octubre.
Se informa que
llegaron fuera de fecha algunos currículos de estudiantes de Formación Docente
para trabajar como pasantes en el trabajo de procesamiento de informes
departamentales. La sub-Comisión respondió a la Dirección de Formación y
Perfeccionamiento Docente que no serán tenidos en cuenta por haber llegado
fuera de plazo.
Soler presenta la
Resolución del CODICEN que designa a los veinte pasantes designados por la Sub Comisión.
El martes 17 se seleccionarán los pasantes de la Universidad. Se
presentaron ciento sesenta y siete personas (167). En la Comisión de
selección, por la CODE, participarán, Soler, Garibaldi, Brindisi o Piedra
Cueva.
Se informa que se
están realizando salidas al interior en
las que están participando pasantes, miembros de la CODE y del Equipo de
Apoyo Técnico.
3) Renuncia del Profesor Rilla
Garibaldi informa
acerca del mensaje de José Rilla que comunica que pone “punto final“ a su
compromiso con la CODE. Se adjunta el mail recibido por Garibaldi y el que
enviara a todos los miembros de la CODE.
Se resuelve
emitir una declaración que recoja el
mayor apoyo de la Comisión.-
Se redacta la
declaración que se adjunta. Se le dará la mayor difusión.
Próxima reunión:
jueves,19 de octubre hora 18.30 con el
siguiente orden del día:
1)
Aprobación del
Acta 37.
2)
Informe de Sub
Comisión de Congreso.
3)
Propuesta de
Reglamento de Congreso
Comisión
Organizadora del Debate Educativo
La Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) enterada en el día de hoy del alejamiento del Profesor José Rilla, lamenta esta decisión y ante los argumentos esgrimidos señala que el trabajo que viene realizando tiene como objetivo promover el más amplio debate educativo, procurando la participación ciudadana en todo el territorio nacional, velando por su pluralidad y amplitud y promoviendo la diversidad de opiniones.
Las Comisiones Zonales y Departamentales con participación de ciudadanos y ciudadanas provenientes de diversos ámbitos de la sociedad han sido garantes, junto a la CODE, del carácter amplio y participativo del Debate Educativo. Se ha convocado a toda la nación asegurando que todas las posiciones sean recogidas.
Todos los documentos elaborados por esta comisión han tenido como preocupación central el respeto por las diferencias de opinión. El funcionamiento de la Comisión ha sido tolerante y se han buscado siempre los acuerdos antes que las diferencias. Todos sus integrantes, en alguna ocasión, han desistido de algún planteo u opinión con el propósito de lograr los objetivos planteados, en otros casos se dejaron constancias de las discrepancias. Estas concesiones no han impedido que se continúe trabajando con armonía en la Comisión y no han significado que sus miembros renuncien a sus convicciones personales.
El contenido del Debate se expresó en la Guía General de Discusión. Con sus orientaciones, se constituyeron seiscientas diecisiete Asambleas Territoriales en ciento setenta localidades de todo el país, se realizaron treinta y dos Encuentros Sectoriales en los que han intervenido más de ciento cincuenta organizaciones e instituciones públicas y privadas, del ámbito de la educación y de fuera de él, y se han recibido, hasta el momento, cerca de cuatrocientos documentos personales, grupales y provenientes de diversas organizaciones. Por otra parte, se ha convocado a todas las organizaciones sociales, culturales, gremiales, sindicales y políticas de todo el país a acercar sus puntos de vista respecto a la educación. Nadie ha quedado fuera de la convocatoria.
El intenso trabajo realizado ha respondido al propósito de creación de esta Comisión, expresado en el documento que dio origen a la CODE: “Sensibilizar y corresponsabilizar a todos los ciudadanos y actores sociales acerca de las funciones de la educación en el desarrollo de las personas y del país”.
En estos momentos, el trabajo de la Comisión está centrado en la sistematización y síntesis de los aportes recibidos y en la preparación del Congreso Nacional de Educación. El procesamiento de la información y sobre todo de las propuestas permitirán elaborar el documento previo al Congreso. Se está haciendo el máximo esfuerzo para que el mismo recoja la diversidad de opiniones y propuestas. Hemos recibido en este aspecto la colaboración de técnicos de la Universidad de la República y de la ANEP que vienen trabajando junto a estudiantes universitarios y de formación docente en el procesamiento de todos los aportes recibidos.
El diseño del Congreso Nacional de Educación, como todo el Debate Educativo, es una tarea tan importante como inédita en la vida del país. Desde un comienzo, el objetivo ha sido que el Congreso sea un espacio de síntesis del Debate y una instancia para la elaboración de bases para una nueva Ley de Educación. El Congreso, procurando trasladar todas las opiniones, adoptará decisiones que servirán de recomendaciones a las autoridades de la enseñanza, al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo en donde se encuentran representados los Partidos Políticos. Por esta razón se creyó indispensable promover la representación de todas las Asambleas y de todas las organizaciones que hubieran presentado documentos, abarcando así las dos principales formas de participación que tuvo el Debate Educativo.
Por último, la CODE desea convocar a las Comisiones Zonales y Departamentales así como a todas las personas, organizaciones e instituciones que han participado del Debate Educativo, a continuar trabajando y a acompañar el Congreso Nacional de Educación como una instancia democrática en que se expresen todas las opiniones y propuestas surgidas de un proceso de participación único en la historia del país.
Montevideo, 12 de octubre de 2006.
Constancia de voto acerca de la declaración de la CODE
Acompañamos la declaración pública de la CODE -aprobada en el día de hoy- tanto en su contenido como en el tono en que está planteada la respuesta a las afirmaciones del Prof. J: Rilla, en su carta-renuncia.
Sin embargo en nuestra calidad de integrantes de la CODE queremos, sin embargo, dejar constancia escrita de lo que dijimos en sala:
1.- Respetamos el derecho de todos y cada uno de los integrantes de la CODE a discrepar con resoluciones que se toman siempre -como lo reconoce el Prof. Rilla- por amplísimas mayorías. Son las reglas del juego democrático.
2.- El Prof. Rilla ha mantenido en la CODE una actitud prescindente, sin comprometerse en el trabajo arduo que se ha desarrollado a lo largo de estos meses:
· Asistió a 13 de las 36 reuniones plenarias de la CODE, como se puede constatar a través de las actas.
· No integró ninguna sub-comisión de trabajo
· No participó en las giras al Interior del país
· No participó en ningún Encuentro Sectorial
3.- El Prof. Rilla asistió el 21/09/06 a una reunión informativa de la CODE en la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Senadores, e hizo uso de la palabra. Lo que dijo en esa oportunidad (15 días antes de su renuncia) no hace pensar que estaba tan molesto y pensando en “tomar distancia” de la organización del Debate. Invitamos a leer la versión taquigráfica de dicha reunión, que está disponible en la página web del debate.
4.- Rechazamos enfáticamente las acusaciones y supuestas interpretaciones sobre la historia reciente, esgrimidas increíblemente por un historiador, que es consciente de la liviandad de sus afirmaciones.
5.- En su carta-renuncia el Prof. Rilla insinúa que en la CODE no está garantizada la libertad de opinión y que quien discrepe con las mayorías “corre serios riesgos”. Esto constituye un agravio inadmisible e indigno de un académico que sabe que la libertad de opinión y de cátedra ha sido uno de los principios rectores del trabajo de la CODE, y que siempre fue escuchado con respeto, a pesar de su escasa implicación en el proceso.
Prof. Arq. Carlos Acuña Prof. Elsa Gatti
Integrantes de la CODE a propuesta de la UdelaR.
“Entiendo que para emitir la declaración primero hay que hacer un análisis sustantivo de cada uno de los puntos de la nota
renuncia del Profesor Rilla.
Discrepo además con la redacción de la propuesta.
Pero por sobre todas las cosas, entiendo que la renuncia del Profesor Rilla se da en
circunstancias en que, reiteradamente, se ha negado la posibilidad de debatir
en el seno de la CODE en qué medida los objetivos originales del Debate Educativo
se han cumplido o se han distorsionado,
hipótesis esta última que aparentemente
se acentuará si e sigue adelante con el
Congreso tal cual está “formateado “.
Gabito
Estimados,
estimadas:
Como ustedes habrán oído, visto o leído, José Rilla decidió no
participar más de la CODE. Lamentablemente no tengo carta de renuncia, sino un
mail que él responde a mi preocupación por el mensaje que envió a todos
nosotros el viernes pasado. Ese mail -que les adjunto- me lo envió el martes
pasado. Yo hablé ayer con él quien me dijo que puso el tema en manos del
Partido Independiente. Por mi parte he hecho declaraciones públicas, lamentando
su renuncia, sorprendido por el tono de la misma y asegurando la continuidad
del Debate con el mismo espíritu que comenzó promoviendo la mayor amplitud y
participación. También dije y les digo a todos ustedes que el compromiso por
realizar un Congreso democrático, participativo y que recoja la diversidad de
opiniones que se vertieron en el Debate se redobla con esta noticia. Este, sin
duda, será tema de intercambio esta
noche. Yo les quiero decir que, además del intercambio de mails, hablé con José
con la esperanza de revertir su decisión, pero al pasar el tema en la órbita
político partidaria fue imposible. La posición que les transmito fue conversada
con Brovetto quien tenía previsto acudir esta noche pero no sé si la gripe se
lo permitirá.
Cordialmente, Luis
Garibaldi
Pd: Aquí va la
trascripción del mail de Rilla.
Estimado LUIS:
Te agradezco la
respuesta y el interés. Debo decirte que en estos días hice dos cosas: pensé
mucho, todo de nuevo, y consulté -como lo había anticipado en la carta
anterior- a la dirección del Partido Independiente. Mi conclusión, compartida
en dicho ámbito tras una larga deliberación, es poner aquí el punto final de mi
compromiso con la CODE. Las razones ya
fueron expuestas con claridad y pasados los días, no parecen recaudar en el
seno de la Comisión mas que algunas valiosas adhesiones. Creo que el proceso se
ha malogrado severamente, aunque
reconozco en la mayoría de las personas la entrega en el trabajo y la
buena inspiración. Digo también que lo que ha ocurrido expresa un momento
complejo del país, que trasciende largamente la cuestión educativa y refiere a
la forma como discutimos y tomamos las decisiones. Vuelvo a agradecer tu
paciencia, respeto y consideración. Espero que esto no sea mas ni menos que un
desencuentro político.
Saludos cordiales,
José Rilla